Miks me sõltume teiste inimeste arvamusest ja miks me peame selle vastu võitlema

psühholoog

Arvamussõltuvus on oma põhiolemuselt allutamine teistele. Sellises olukorras seab inimene kellegi enda kohale. Ja see keegi võib olla vanem või noorem. Ta võib olla või mitte olla kõrgemal positsioonil. Miks valib inimene a priori alluvuse?

Loomulikult on algne tandem "laps - vanem". Kuid inimene on juba täiskasvanuks saanud, kuid ta ei ole iseseisvunud. Ta allub jätkuvalt kellegi teise tahtele. Miks? Põhjuseks on kasum.

Mis on selle põhjused?

Põhjus 1. Vastutuse ümberpaigutamine

Siinkohal mainin Eric Frommi monograafiat "Põgenemine vabadusest". Ühelt poolt püüdleb inimene lapsepõlvest saadik vabaduse poole, kuid kui ta selle saab, siis põgeneb ta selle eest. Lõppude lõpuks omandab ta koos vabadusega ka vastutuse koorma.

Põhjus 2. Võimalus saada heakskiit

Armastamata laps püüab seda täiskasvanueas kompenseerida, muutudes "heaks" ("mugavaks") inimeseks. Kui teda kiidetakse, paraneb tema meeleolu kohe. Ta on valmis taaskasutama ja aitama kõiges, ainult selleks, et saada uus annus heakskiitu.

Põhjus 3. Vajadus tunda end olulisena

Inimene tunneb end vajalikuna, kui teda kõnetatakse. Veelgi enam, ta on see, kelle poole pöördutakse! See tähendab, et ta on ainus, kes saab selle ülesandega hakkama. Eksklusiivsuse tunne on üle võlli.

Põhjus 4. Süütunne

Sellisel juhul on inimene valmis võtma kellegi teise vastutuse. Ta hakkab end süüdi tundma. Seetõttu on tal lihtsam nõustuda ja kuuletuda, et mitte tegeleda südametunnistuse piinadega.

Tundub, et mis selles viga on? Miks mitte tõesti kuuletuda? Kuid trikk on selles, et need eelised on näilised. Tegelikult ei saa inimene midagi. Tegeleme sellega.

Mida see meile tegelikult annab?

Tegeleme vastutusega

Nii et inimene võttis ja lükkas vastutuse kellegi teise õlgadele. Mis juhtus sel hetkel? Kas see inimene, kellele see anti, kannab seda tõesti?

Näiteks käskis ema ühel noorel mehel abielluda teatud tüdrukuga. Ta tegi seda, kuid tüdruk osutus halva iseloomuga. Mees hakkas ema süüdistama. Kuid tema oli see, kes ütles perekonnaseisuametis "ma olen nõus". Tema on see, kes on süüdi.

Selgub, et tegelikult on ka kellegi teise otsuse tegemine otsus. Ka selle eest tuleb võtta vastutus. Nii et vastutuse nihutamine on illusioon. Veelgi enam, veelgi raskem on ette näha tagajärgi, millega tuleb toime tulla. Muud võimalust ei olegi.

Heakskiitmisega tegelemine

"Lahke sõna ja kass tunneb end hästi" on tõsiasi. Kuid ka siin on meil kahe teraga mõõk. Kui inimene saab kiitusest rohkem rõõmu, kuidas ta siis kriitika all kannatab? Väga palju. Ja isegi kõige konstruktiivsemast.

Olgem ausad. Mida me sagedamini vastu võtame - kas kiitust või kriitikat? Kui inimene keeldub konstruktiivsest kriitikast, siis millest muust keeldub? Kasvupunktid, paranemine, areng, võimalused, edutamine tööl, tugevate suhete loomine jne.

Olulisusega tegelemine

Juhid armastavad mängida tähtsuse tunnetusega. Avage ükskõik milline juhtimisraamat ja te näete, kuidas teiega manipuleeritakse. Me räägime järgmistest fraasidest: "Ainult sina võid seda teha", "Keda muud kui sind saab usaldada", "Ainult sina tead seda nii hästi".

Ja siin on huvitav asi: selliseid "tähtsaid" inimesi tavaliselt ei edutata... Neid ei viida alluvate kategooriast üle võrdseteks. Miks nad peaksid? Sest nad on mugavad. Ja nad ka "mõistavad, et ettevõttel pole raha, seega ei ole võimalik nende palka tõsta".

Süütundega tegelemine

Süütunde puudumise leevendus on samuti üsna kahekordne. Jah, see ei närvi (omamoodi), aga see närvib midagi muud - enesevigastust, et ei suuda jälle ei öelda. Ja me oleme jälle tagasi süütunde juures. Inimene ei tunne seda teiste ees, aga ta tunneb seda enda ees.

Aga kas inimene on tõesti süüdi? Süütunne on keeruline tunne. See sisendatakse meile lapsepõlves, kui meil puudub kriitiline mõtlemine. Laps tunneb end süüdi, sest vanem süüdistab teda. Ta ei mõtle selle üle, kas ta on tõesti süüdi. Alles kriitilise mõtlemise tekkimisega hakatakse selliseid asju kahtluse alla seadma.

Kui saate aru, miks te seda kõike vajate, saate otsustada - ja kas see on teile nii kasulik. Kas tasub sõltuda nende arvamusest, kes tegelikult midagi teie eest ei otsusta ja ei vastuta teie otsuste tagajärgede eest? Vastus näib olevat ilmselge.